Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

[vapaamuurari]

Susijengi ilmiönä on täysin poikkeuksellinen euroopan maajoukkuekoriksessa. Sveitsissä oli hehkutettu muka jotain buumia, mutta ei edes tärkeimmässä matsissa näyttäneet myyneen hallia täyteen ja suomen fanit piti selvästi enemmän meteliä. Myöskään matsi ei oikein ylittänyt uutiskynnystä siellä. Kun katselee koriksen pääsarjojen yleisömääriä euroopan eri liigoissa niin hyvin matalia ne ovat, helsingin em-kisoissa islantilaisia lukuunottamatta eri maiden faniryhmät olivat pieniä muutamia kymmeniä faneja sisältäviä. He olivat aivan haltioissaan helsingin kisoista ja arkeen palasivat sitten turkissa jossa suomenkin fanisto näki miten vaimeaksi kaikki taas muuttui. En muuten usko että lentiksessäkään valtaosalla maita on kisoja kiertäviä laajoja fanijoukkoja kuten suomella. Hokin puolella taaseen mm-kisoihin matkaavat kännääjät ovat tuntemattomia liigamatseissa kävijöille, todella erikoinen ilmiö.

Kun nuorten ja lasten määrät ovat pienit maaseudulla niin kaikesta puuhamiesten fanaattisuudesta huolimatta niin ei niihin oikein pysty joukkueurheilua järkevästi rakentamaan. Niihin on myöskin vaikea rakentaa yksilöurheilua joihin vaaditaan vastustaja, kehityksen kannalta tulee raja nopeasti vastaan. Koris on lajina niin pitkälle ominaisuuslaji (pituus) ettei voi puhua sen menettävän potentiaalisia urheilujoita paljoakaan. Potentiaalia todennäköisesti on eniten kotona, mutta eihän se että joku on 210 cm pitkä tarkoita että häntä kiinnostaisi pelata korista. Vaikka koris onkin matalan kynnyksen laji aloittaa ja harrastaa, niin jos ajatellaan vaikka koululiikunnassa niin ei sitä ymmärretä pelinä. Tarkoitan tällä esim futista jossa alaluokkalaiset osaa laittaa 4-3-3 systeemit luokkajoukkueisiin ja tietävät pelipaikkansa. Sähly samalla lailla tietävät, se laji on ongelma äärimmäisen marginaalisena mutta harrastaisivatko he jotain muuta?

 

[Jelekäine]

Sähly samalla lailla tietävät, se laji on ongelma äärimmäisen marginaalisena mutta harrastaisivatko he jotain muuta?

Tähän vahva ERI.

Oman kokemuksen mukaan sähly nimenomaan vie niitä pelaajia, joilla esim maaseudulla saataisiin se joukkue pystyyn. Ja osittain myös niitä lahjakkaimpia urheilijoita, jotka pärjäisivät missä lajissa vain, mutta valitsevat sen helpoimman ja missä ne kaverit jo pelaa.

Sama tietty toisin, eli koris vie puuhelmi näkökulmasta pelaajia, jotta saataisiin täysi joukkue reikäpallon perään.

 

[koris.com]

Tähän vahva ERI.

Oman kokemuksen mukaan sähly nimenomaan vie niitä pelaajia, joilla esim maaseudulla saataisiin se joukkue pystyyn. Ja osittain myös niitä lahjakkaimpia urheilijoita, jotka pärjäisivät missä lajissa vain, mutta valitsevat sen helpoimman ja missä ne kaverit jo pelaa.

Sama tietty toisin, eli koris vie puuhelmi näkökulmasta pelaajia, jotta saataisiin täysi joukkue reikäpallon perään.

Lentopallon suosiohan joissain käpykylissä johtuu usein siitä, että kun ei fyysistä kontaktia ole, niin saadaan vaikka millainen sekajoukkuematsi pystyyn. Kaikki mahdolliset sukupuolet ja ikäluokat siis samoihin treeneihin.

Lisäksi myös pienempi puolapuusali riittää.

 

[vapaamuurari]

Tähän vahva ERI.

Oman kokemuksen mukaan sähly nimenomaan vie niitä pelaajia, joilla esim maaseudulla saataisiin se joukkue pystyyn. Ja osittain myös niitä lahjakkaimpia urheilijoita, jotka pärjäisivät missä lajissa vain, mutta valitsevat sen helpoimman ja missä ne kaverit jo pelaa.

Sama tietty toisin, eli koris vie puuhelmi näkökulmasta pelaajia, jotta saataisiin täysi joukkue reikäpallon perään.

Tarkennan vähän, koska tässä taidetaan puhua vähän eri näkökannasta harrastajien suhteen. Joka lajissa tiettyyn tasoon asti pärjääviä voi teoriassa olla olemassa, se on kuitenkin aivan toinen asia kuin tavoittaa lajiiin sopivia poikkeuslahjakkuuksia. Jos siis haetaan harrastajamäärien kasvua ymmärrän kantasi, jos taas tulevia huippu-urheilijoita niin viekö sähly yhtäkään? Peliaikaa ja vastuuta toki maaseudun joukkueessa täysin ylivoimainen saa, mutta kehitys pysähtyy armotta hyvinkin aikaisin. Hoki varmastikin hyötyy "pimahtaneista" vanhemmista jotka tavallaan lottoavat isohkolla satsauksella toivoen että poikansa sitten joskus nhl-rahoilla muuttaa heidänkin elämänsä. Sählyn tiedostetaan olevan harrastelua aikuisenakin, rahaa lajissa on mahdoton saada joten se pysyykin harrastuksena ja harrastuksessa voi sanoa ei asioille jotka ei miellytä.

 

[KeegoMesh]

Huippu-koripallo, harrastelijakoripallo, kuntokoripallo ja ulkoilu tarvitsevat kaikki oman elintilansa. Nämä kaikki harrastetasot voivat nauttia amnattimaisesta ohjauksesta. Kuitenkin olisi hyvä hakea lisäkasvua sektorilta, joka pystyy tarjoamaan vapaaehtoisvoimin riittävän edullista ja riittävän matalan kynnyksen toimintaa.

Kaikille ei sovi ainakaan ihan heti alussa kova kilpailu. Osalle ulkoilijoista riittää, että astuu asuntonsa kynnyksen yli pallo kainalossa ja kotiin palattuaan tarkastaa älypallosta monta pompautusta tuli tehtyä.

Kilpakoripallon olosuhteita kehitettäessä pitäisi huolehtia, että ei epähuomiossa tule tuhonneeksi koko lajia. Pelimäärien kasvattaminen ihan pienille ei ole järkevää. Junnujen pitää ensin rakastua lajiin ja vähitellen oppia harjoittelemaan omatoimisesti. Koripallossa pelaajan tulee oivaltaa asioita eikä se raaka työ ole se ainoa oikea mittari, koska koripallossa paljon asioita tapahtuu juuri pään sisällä.

 

[Espoon Nash]

Muutama hyvin yleinen pointti:

1. Mielestäni muiden lajien menestys ei ole korikselta pois, eikä sählyn ja futiksen aloittaneet muksut ole koriksesta pois. Tuskin kaikki niistä sählääjistä on miettineet koripalloa vaihtoehtona, mutta päätynyt sählyyn. Kaikissa näissäkin lajeissa valitetaan olosuhteista, ainakin täällä pk-seudulla. Ei näiden kasvu ole niistä kiinni.

2. Kaikessa harrastustoiminnassa ne harrastajat pitävät omaa lajiaan ylivertaisena ja ihmettelevät miksei muut näe asiaa samoin. Sama pätee korikseen.

3. Jokaisen seuran pitäisi pystyä tarjoamaan kilpa- ja harrastustoimintaa pl. akatemiat vanhemmille jne. Koriksen kasvun kannalta mahdollisimman monelle pitäisi saada positiivisia kokemuksia lajista. Tämä ei vaan onnistu ihan pieniltä seuroilta.

Pirkan kanssa järjestetty kiertue on hyvä tapa saada lisää innostuneita lajiin, kunhan se tehdään yhdessä koulujen ja seurojen kanssa.

Mikäli resurssien kohdentamisesta puhutaan, niin ehdottaisin huippu-urheilijoiden kehittymisen perussääntöä: kehitä vahvuudet huippuunsa, kehitä heikkoudet siedettäväksi. Tässä tapauksessa se tarkoittaisi sitä, että koris olisi pk-seudulla ja Varsinais-Suomessa 3. - 4. -suosituin laji huippu-urheilukeskuksineen, ja kaupungeissa kuten Kuopio tai Oulu jne. olisi tarpeeksi monipuolista toimintaa, ettei se harrastus siitä jää kiinni.

 

[hamahakkimies]

Tämä näivettyminen on erittäin mielenkiintoinen keskustelu ja koskee Susijengiäkin tulevaisuudessa, joten sikäli myös oikea paikka keskustella aiheesta. Mitä tulee miesten puolen harrastustoimintaan, josta voi vetää mutkien kautta suorat viivat junioritoimintaa / kiinnostukseen korista kohtaan, niin eikö @hamahakkimies listannut männä vuosina muutokset seuramäärissä alueittan aikuisten miesten sarjoissa? Onko näitä hienoja listauksia vielä tehty ja löytyykö vanhat jostain?

Tämä postaus on jo seitsemän (7!) vuotta vanha.

Eteläinen II-divari

Vs: Re: Eteläinen II-divari Myös TuNMKY:n edustusjoukkueen kyykättyä M1DB-uudistus alkaa näyttää melkoiselta epäonnistumiselta. Nostamalla joukkueita uuteen valtakunnalliseen sarjaan saatiin ehkä teoriassa luotua valtakunnalista syvyyttä koripallokartalle, mutta valitettavasti näyttäisi...

www.koripallo.com

"Jonkun" pitäisi varmaan päivittää tuo katsaus?

 

[Henke]

Lentopallon suosiohan joissain käpykylissä johtuu usein siitä, että kun ei fyysistä kontaktia ole, niin saadaan vaikka millainen sekajoukkuematsi pystyyn. Kaikki mahdolliset sukupuolet ja ikäluokat siis samoihin treeneihin.

Lisäksi myös pienempi puolapuusali riittää.

Saako sitä potkaista? Antti Hurskainen haluaa nostaa lentopalloilun kunniaan | Image

Lentopallo ei ole viileän tyylikästä eikä sympaattisen kotikutoista. Se on loisteputkivaloja, aulakanttiineja ja väritöntä vastuullisuutta. Antti Hurskainen yri

www.apu.fi

 

[RahanKeruuMies]

Tää on kyllä surkuhupaisa väittämä, että HBAn pelaajat pääsee maajoukkuerinkiin ihan vaan sen takia, että pelaavat HBAssa. Jopa ne jotka on muualta suomesta tulleet.

Se jengi on kuitenkin koottu niin, että iso osa suomen lahjakkaimmista 16 vuotiaista on aikanaan HBAn valinnut kehittymispaikakseen. Olisi perin kummallista, että heistä ei jatkossa kehittyisi oikeasti maajoukkuestatuksen arvoisia pelaajia.

Ennemminkin sanoisin taustat huomioiden, että useammankin HBAn junnuprospektin pitäisi murtautua aikausten maajoukkueeseen ennemmin tai myöhemmin.

Juuri näin. Olisi todella erikoista jos Suomen lahjakkaimmista lukiolaisista ei jalostuisi niitä seuraavia Susijengiläisiä. Silloin HBAssa tehtäisiin todellakin jotain väärin.

 

[koris.com]

Saako sitä potkaista? Antti Hurskainen haluaa nostaa lentopalloilun kunniaan | Image

Lentopallo ei ole viileän tyylikästä eikä sympaattisen kotikutoista. Se on loisteputkivaloja, aulakanttiineja ja väritöntä vastuullisuutta. Antti Hurskainen yri

www.apu.fi

No sanotaanko tästäkin lajista, että pelatkoon ne jotka haluavat.

Muistan aina, kun joku Sauli Suomen lentopallomaajoukkueesta selitti, kuinka lentopallo on maailman suurin urheilulaji, koska jalkapallo on uskonto.

Katse oli melko tyhjä.

 

[Espoon Nash]

Koripallon katsominen, pelaaminen ja siitä puhuminen on minulle elämässäni tärkeää, mutta olen jo hyväksynyt että elämä on vain osa jalkapalloa.

Toivottavasti koripalloonkin saadaan pian vastaava tapahtuma kuin se marraskuinen ilta Töölössä oli futikselle.

 

[KeegoMesh]

Koripallon katsominen, pelaaminen ja siitä puhuminen on minulle elämässäni tärkeää, mutta olen jo hyväksynyt että elämä on vain osa jalkapalloa.

Toivottavasti koripalloonkin saadaan pian vastaava tapahtuma kuin se marraskuinen ilta Töölössä oli futikselle.

Minulle oli iso asia nähdä Hanno ja Shawn pelaamassa USA:ta vastaan MM2014. Se katu Helsingissä, jossa minä kasvoin ei tuntenut mitään muuta palloilulajia kuin koripallo (ehkä pesäpallo, pingis ja sulkapallo olivat suosittuja).

 

[Espoon Nash]

Minulle oli iso asia nähdä Hanno ja Shawn pelaamassa USA:ta vastaan MM2014. Se katu Helsingissä, jossa minä kasvoin ei tuntenut mitään muuta palloilulajia kuin koripallo (ehkä pesäpallo, pingis ja sulkapallo olivat suosittuja).

Mulle isompi juttu lienee A-divisioonaan nouseminen. Toki Bilbao kokemuksena elämäni parhaita.

 

[koris.com]

Koripallon katsominen, pelaaminen ja siitä puhuminen on minulle elämässäni tärkeää, mutta olen jo hyväksynyt että elämä on vain osa jalkapalloa.

Toivottavasti koripalloonkin saadaan pian vastaava tapahtuma kuin se marraskuinen ilta Töölössä oli futikselle.

Mikä yhdistää Susijengin (16 vuoden tauon jälkeen) ja Huuhkajien kisoihinpääsyä? Laajennetut kisat.

 

[koris.com]

Koripallon katsominen, pelaaminen ja siitä puhuminen on minulle elämässäni tärkeää, mutta olen jo hyväksynyt että elämä on vain osa jalkapalloa.

Toivottavasti koripalloonkin saadaan pian vastaava tapahtuma kuin se marraskuinen ilta Töölössä oli futikselle.

Juu ja vaikka tässä nyt on tullut monia lajeja haukuttua, niin tykkään myös monesta lajista.

Ja olihan se 15.11. hieno kokemus, sitäki jonkun vuoden odottanut.

 

[Jelekäine]

Muutama hyvin yleinen pointti:

1. Mielestäni muiden lajien menestys ei ole korikselta pois, eikä sählyn ja futiksen aloittaneet muksut ole koriksesta pois. Tuskin kaikki niistä sählääjistä on miettineet koripalloa vaihtoehtona, mutta päätynyt sählyyn. Kaikissa näissäkin lajeissa valitetaan olosuhteista, ainakin täällä pk-seudulla. Ei näiden kasvu ole niistä kiinni.

2. Kaikessa harrastustoiminnassa ne harrastajat pitävät omaa lajiaan ylivertaisena ja ihmettelevät miksei muut näe asiaa samoin. Sama pätee korikseen.

3. Jokaisen seuran pitäisi pystyä tarjoamaan kilpa- ja harrastustoimintaa pl. akatemiat vanhemmille jne. Koriksen kasvun kannalta mahdollisimman monelle pitäisi saada positiivisia kokemuksia lajista. Tämä ei vaan onnistu ihan pieniltä seuroilta.

Pirkan kanssa järjestetty kiertue on hyvä tapa saada lisää innostuneita lajiin, kunhan se tehdään yhdessä koulujen ja seurojen kanssa.

Mikäli resurssien kohdentamisesta puhutaan, niin ehdottaisin huippu-urheilijoiden kehittymisen perussääntöä: kehitä vahvuudet huippuunsa, kehitä heikkoudet siedettäväksi. Tässä tapauksessa se tarkoittaisi sitä, että koris olisi pk-seudulla ja Varsinais-Suomessa 3. - 4. -suosituin laji huippu-urheilukeskuksineen, ja kaupungeissa kuten Kuopio tai Oulu jne. olisi tarpeeksi monipuolista toimintaa, ettei se harrastus siitä jää kiinni.

Niin, luulen, että katsot asiaa liikaa pk seudun näkökulmasta, jossa harrastajamassaa on kiitettävästi joka lajille, kaiketi? Toista se on vaikkapa esim Karkkilassa. Jos ikäluokka koostuu n. 60 lapsesta ja puolet poikia, niin siitä on paha nyhjästä ikäkausijoukkuetta, kun se sähly nykyään vie niin monta harrastajaa. Koripallon kannalta ikävää, huippukoriksen myös. Miettikää vaikka Elias Valtosta, pojalla on ollut kauhea hinku pelata korista pienestä pitäen. Eurassa ei saatu aikaiseksi kuin minipoikajoukkue, sitten loppui muut harrastajat. Jollei isänsä, sekä muu suku, olisi "lätkäfaija" tyyliin koripallouskovaisia ja kuskanneet Eliasta 40km suuntaansa treeneihin Ukiin, Loimaalle ja Raumalle ei hän paistattelisi nyt Arizonan auringonalla, ainakaan koripallostipendin turvin.

Se on selviö, että olemme koripallossa menettäneet maajoukkuetason lahjakkuuksia vastaavassa tilanteessa, kun vanhemmat eivät ole kyenneet kuskaamaan pentuja treeneihin naapurikaupunkiin. Ehkä kaksikymmentävuotta sitten Elias olisi saanut pelata koko junioriuransa kotikaupungissa, kun ei ollut vastapainona tietokoneita eikä massoittain junioreita imevää sählyä.

Miten Suomesta saataisiin urheilumaana Liettua?!?

 

[Juzball]

Mielestäni on vaan hyvä, että lapset harrastaisi monipuolisesti liikuntaa ja eri lajeja. Iso ongelma nykyään alkaa olla, että kaikkien lajien toiminta on ympärivuotista ja niin kilpahenkistä, että lajivalinta pitäisi kai kohta tehdä jo alle 10v vanhana. Ei järjen hivintäkään. Liian varhaisen erikoistumisen riskeistä on ihan selkeät tutkimuksetkin olemassa.
Pidän myös esikuvia ja edustusjoukkueitakin kohtuullisen tärkeänä sitouttajana lopulliseen lajivalintaan. Nostan hattua esim. juniorivalmentajille, jotka ehtivät joskus käyttää joukkueitaan edustusjoukkueiden peleissä. Siellä syttyy tunneside joukkueeseen ja pelaajiin. Ehkä joku saa sen ratkaisevan kipinän, että "vielä minäkin pääsen tuonne joskus pelaamaan". Parasta olisi tietysti jos perhe olisi koripallosta kiinnostunut, puhuisi peleistä ja kävisi katsomassa.

 

[Espoon Nash]

Niin, luulen, että katsot asiaa liikaa pk seudun näkökulmasta, jossa harrastajamassaa on kiitettävästi joka lajille, kaiketi? Toista se on vaikkapa esim Karkkilassa. Jos ikäluokka koostuu n. 60 lapsesta ja puolet poikia, niin siitä on paha nyhjästä ikäkausijoukkuetta, kun se sähly nykyään vie niin monta harrastajaa. Koripallon kannalta ikävää, huippukoriksen myös. Miettikää vaikka Elias Valtosta, pojalla on ollut kauhea hinku pelata korista pienestä pitäen. Eurassa ei saatu aikaiseksi kuin minipoikajoukkue, sitten loppui muut harrastajat. Jollei isänsä, sekä muu suku, olisi "lätkäfaija" tyyliin koripallouskovaisia ja kuskanneet Eliasta 40km suuntaansa treeneihin Ukiin, Loimaalle ja Raumalle ei hän paistattelisi nyt Arizonan auringonalla, ainakaan koripallostipendin turvin.

Se on selviö, että olemme koripallossa menettäneet maajoukkuetason lahjakkuuksia vastaavassa tilanteessa, kun vanhemmat eivät ole kyenneet kuskaamaan pentuja treeneihin naapurikaupunkiin. Ehkä kaksikymmentävuotta sitten Elias olisi saanut pelata koko junioriuransa kotikaupungissa, kun ei ollut vastapainona tietokoneita eikä massoittain junioreita imevää sählyä.

Miten Suomesta saataisiin urheilumaana Liettua?!?

Niin, 30 pelaajaa per ikäluokka olisi mielestäni sellainen hyvä määrä, josta saisi tavoitteellisesti treenaavia ja harrastajia. Pienten kaupunkien ongelma on se, että ne on pieniä.

Ja pienemmäksihän ne vain menevät, samalla kuin suuret kasvavat. Koripallon tulevaisuudesta en ole vielä niin huolissani, mutta suomalaisen urheilun vihollinen nro. 1, pesäpallo, lienee pian ongelmissa.

Elias Valtosesta samaa mieltä, vaikka lisäänkin että todella monen maajoukkuepelaajan, kaikki lajit mukaan lukien, vanhemmista ainakin toinen on ollut fanaatikko. Kaupungeissakin edellytetään vähän tuollaista sukuvikaa monesti, mikäli meinaa menestyä.

 

[jänö]

Ehkä kaksikymmentävuotta sitten Elias olisi saanut pelata koko junioriuransa kotikaupungissa, kun ei ollut vastapainona tietokoneita eikä massoittain junioreita imevää sählyä.

Ai Eurassa? No ehkä ei...

 

[Jelekäine]

Ai Eurassa? No ehkä ei...

Ehkä joo