Eteläinen II-divari

[42]

Vs: Eteläinen II-divari

viivalla oli tosiaan henkilö, jota ei rikottu

...

Tekninen virhe siis annettiin, vaikka dumarit eivät sanoneet mitään KaHen pelaajille väärästä heittäjästä.

...

Tuomarien ratkaisu oli kaikki seikat huomioon ottaen vähintäänkin kyseenalainen, mutta se sopi lauantai-iltaiseen M2D-peliin kuin nenä päähän. Paikalla ollutta noin 15-päistä yleisöäkin nauratti.

Väärä heittäjä -> vaparit mitätöidään ja pallo annetaan vastustajalle olisi ollut pykälien mukaan oikein, mutta käyhän se noinkin jos yleisö tykkää. ;D

 

[Lammas]

Vs: Eteläinen II-divari

Väärä heittäjä -> vaparit mitätöidään ja pallo annetaan vastustajalle olisi ollut pykälien mukaan oikein, mutta käyhän se noinkin jos yleisö tykkää. ;D

http://www.basket.fi/asiakaspalvelu/koriksen_abc/saannot/
[quote author=Koripallon säännöt]
44.3.3 Kun annettiin väärän pelaajan heittää vapaaheitto tai -heitot.
Nämä erehdyksessä heitetyt vapaaheitot, ja pallonhallinta, jos se oli osana rangaistusta, mitätöidään ja pallo annetaan vastustajille sisäänheittoa varten vapaaheittoviivan jatkeen kohdalta, ellei ole muista sääntörikkeistä johtuvia rangaistuksia suoritettavana.
[/quote]

Nyt siis pelkän sivurajan lisäksi otettiin parit vaparit molempiin päihin ja yksi koppa kaljaa saunailtaan.

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Ja pidempihiuksinen tuomari on ollut aina täyttä timanttia KaHen peleissä? No siinähän koppia makselet; onneksi kantoavut on luvattu. Hieman otti toissa kaudella selkään, kun Dominguezin vastaavia raahasi (tai jonkun muun, vanha ei muista tarkemmin).

Panula on timanttia jo pelkästään senkin takia, että käy täällä lukemassa näitä kirjoituksia!

Väärä heittäjä -> vaparit mitätöidään ja pallo annetaan vastustajalle olisi ollut pykälien mukaan oikein, mutta käyhän se noinkin jos yleisö tykkää. ;D

http://www.basket.fi/asiakaspalvelu/koriksen_abc/saannot/
Nyt siis pelkän sivurajan lisäksi otettiin parit vaparit molempiin päihin ja yksi koppa kaljaa saunailtaan.

Tuon kyseisen vihellyksen tarkempia yksityiskohtia tuntematta, eikö tuomareiden tulisi jotenkin osoittaa rikottu pelaaja, jonka tulee heittää virheestä seuraavat vaparit?

Tässä kyseisessä tapauksessa ainakin viivalle asettunut pelaaja ja hänelle pallon ojentanut tuomari (Hakamäki) olivat molemmat täysin siinä luulossa, että juurikin Hämäläistä olisi rikottu. (Virheen saanut nuorempi Forsström kävi ensin läppäämässä puolustuslevarin poiminutta Hämäläistä käsille, minkä jälkeen välittömästi samainen vandaali muka roikkui Poropudaksen kädessä matkalla toiseen päähän.) Missään vaiheessa kumpikaan tuomareista ei antanut ymmärtää, että juurikin Poropudaksen tulisi asettua vapariviivalle.

Virheen viheltänyt tuomari (Timantti-Panula) heräsi tilanteeseen ensimmäisen vaparin mentyä kassiin, kun vierasjoukkueen kaverit mylvivät kuin palosireenit a priori -heikompaa heittäjää viivalle. Tuomari tajusi, ettei tilanne mennyt hänen näkemyksensä mukaan ja reaktio oli instant teku Poropudakselle, minkä jälkeen tuomarit päättivät pitää oman aikalisän sumpliakseen tilannetta. Tällä aikalisällä Hakamäki joutui nöyrtymään ja peliä jatkettiin yhdistelmällä: Hämäläisen onnistunut vapari mitätöitiin, Poropudas 2/2 vaparit, Hänninen 1/2 vaparit, WB/Panttereiden sivuraja.

(Kaikkein hauskinta tuossa tilanteessa oli se, ettei Forsström oikeasti juurikaan rikkonut ketään muuta kuin Hämäläistä tuossa koko sopan aloittaneessa tilanteessa. Vihellys tuli monta sekuntia tuon virheen jälkeen melko mitättömästä sätkähdyksestä.)

 

[Square Dribble]

Vs: Eteläinen II-divari

(Kaikkein hauskinta tuossa tilanteessa oli se, ettei Forsström oikeasti juurikaan rikkonut ketään muuta kuin Hämäläistä tuossa koko sopan aloittaneessa tilanteessa. Vihellys tuli monta sekuntia tuon virheen jälkeen melko mitättömästä sätkähdyksestä.)

Pakko osallistua pitkästä aikaa debaattiin, kun läpikäynti on mennyt näin millintarkalle tasolle. Keskustelussa on huomioitava myös, että:

• Onko Hämäläiseltä ihan oikeasti tarkastettu, että rikottiinko häntäkään? Läppäisy taisi mennä aika puhtaasti ohi. Aiheutti ehkä jonkinlaista säikähdystä tai myötähäpeää - ei muuta
• Poropudasta kyllä kahvattiin siinä merkityksettömässä transitio-tilanteessa. Mutta kyseessä oli ns turhautuneen ja väsyneen oldtimerin brainfart, joka tuomarien pitäisi osata jättää huomioimatta. Korkeintaan ehkä tuntea sääliä.
• Vaikka vihellys kajahti yli 3 sekuntia tuon "läppäyksen" jälkeen, olisi ollut ihan illan linjan mukaista että se olisi kuitenkin liittynyt läppäykseen. KaHe siis PERIAATTEESSA olisi voinut olla väärässä käsityksessä siitä kenelle vihellettiin ja mitä. Läsnäolleille lienee selvää oliko.
• Poropudas taisi kuitenkin olla matsissa luotettavamman oloinen vapaaheittäjä kuin Hämäläinen. Eli kannatti taas protestoida.

Matsista muuten yhteenvetona sen verran, että:

• KaHe oli parempi ja ansaitsi voiton
• Tuomarilinja oli kyllä looginen eikä mitenkään muuttunut ottelun aikana. Juuri mitään ei vihelletty, ja Wartti reagoi tähän ammattimaisesti alkamalla vinkumaan jokaisesta "epäkohdasta". KaHella pysyi fokus paremmin koripallossa
• Venhola saisi kyllä ihan oikeasti useammin tulla ulos 3sek-alueelta, vaikka tähän liittyvää itkemistä olikin ylimitoitetusti
• Heikkilä pääsi yllättämään hyviin fundamentaaleihin perustuvalla hyökkäyspelillään noin 13:n kerran peräkkäin
• Vaikka emwiipii ei olekaan pakollinen, jakaisin tunnustuksen Airakselle. Tuli taas täytenä yllätyksenä, että kaveri tykkää mennä 1-1 -tilanteissa "ottaa miehensä off-the-dribble" tai vaihtoehtoisesti naulata parin pompun jälkeisen jumpperin.
• Henkilökohtaiset propsit Venholalle keskiviivan kohdalla suoritetusta ensiluokkaisesta nopean hyökkäyksen pysäytyksestä oppikirja-jalkatyöllä. Ihastuin siihen niin, että sitouduin välittömästi tukemaan seuraavaa saunailtaamme yhden kopan verran.

 

[notrrt]

Vs: Eteläinen II-divari

Wartilta puutuivat ainakin aiempien pelien isot miehet Hassinen, Pelkonen, ja D Krasnozhon, mikä on ilman muuta fiksua sillä nyt koko vieraspeliporukan saa pakattua yhteen Kadettiin.

 

[notrrt]

Vs: Eteläinen II-divari

Korjaus: Ei Pelkonen vaan Laakkonen

 

[Fefe]

Vs: Eteläinen II-divari

Miksi Muan seurasiirtoa ei ole koripalloliiton listoilla? Onko ollut edustuskelpoinen Kakkoskollien sekä Edarikollien peleissä?

 

[geggo]

Vs: Eteläinen II-divari

Ilmeisesti ei sitten ole edustuskelpoinen.

Hyvä EBT, voittoputki on alkanut.

 

[on on]

Vs: Eteläinen II-divari

Miksi Muan seurasiirtoa ei ole koripalloliiton listoilla? Onko ollut edustuskelpoinen Kakkoskollien sekä Edarikollien peleissä?

kyllä löytyy tarkuttaa vaan katsomiseen

 

[Fefe]

Vs: Eteläinen II-divari

Totta. Siellähän se onkin jonku junnujen välissä..

 

[Fifi]

Vs: Eteläinen II-divari

Mua

1.3.2011 Kori80 > Tarmo
? ? ? Tarmo > PuB
20.10.2011 PuB > Kori-80

 

[MVP heittämään]

Vs: Eteläinen II-divari

Kahe siis ottanut käyttöön Pubin viime kaudella lanseeraaman " Pistetään korkeampia sarjoja tahkonnut heittäjä vapareihin vaikka rikottu pelaaja olisikin M2D-pitkätukka"-taktiikan. Ja paremmalla menestyksellä.

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Kahe siis ottanut käyttöön Pubin viime kaudella lanseeraaman " Pistetään korkeampia sarjoja tahkonnut heittäjä vapareihin vaikka rikottu pelaaja olisikin M2D-pitkätukka"-taktiikan. Ja paremmalla menestyksellä.

Nyt valot päälle; täällä alkaa vähän lähteä näpeistä hämeenlinnalaisten julkeus. Ensin julistetaan omatoimisesti Utrio M2D-kauden 2010-11 MVP:ksi, vaikka miehen joukkue joutui putoamiskarsintoihin. Sitten väitetään, että Punaportin Blues olisi oikeasti kehitellyt jonkun koripallokikan.

Tuo mainitsemasi klassikkotaktiikka on nimittäin vanha kuin nälkävuosi.

Tiesitkö esimerkiksi sitä, että nykyään PuBia edustava MVP-Utrio ja nykyään Herroissa sekoileva Poropudas pelasivat samassa A-junnujoukkueessa joskus 1900-luvun lopulla? En usko, että Poropudas oli tuolloinkaan oikeutettu ampumaan ansaitsemiaan vapareita -- ainakaan jos se oli joukkueen kakkosvalmentaja Niko "Suomen Don Nelson" Juntusesta kiinni.

Seuraavaksi hämeenlinnalaiset varmaan väittävät keksineensä korikseen uudet säännöt, mikä olisi sikäli perusteltua, ettei kukaan pubilainen (Utriota ja Turusta lukuunottamatta) tunnu tuntevan koripallosäännöistä edes niiden perusteita.

Ainoa Hämeenlinnassa innovoitu koripallotemppu on Tomi Kopon viime kaudella esittelemä raudan päälle kuoleva layup, jota seuraa seuraavassa hyökkäyksessä täydellä voimalla levyyn ammuttu futiksen "kärsää" imitoiva hook-heitto.

Mitään uusia taktisia kikkoja siellä ei kyllä saletisti ole keksitty.

 

[arto]

Vs: Eteläinen II-divari

Ainoa Hämeenlinnassa innovoitu koripallotemppu on Tomi Kopon viime kaudella esittelemä raudan päälle kuoleva layup, jota seuraa seuraavassa hyökkäyksessä täydellä voimalla levyyn ammuttu futiksen "kärsää" imitoiva hook-heitto.

Aijjjumalauta - jotenkin pyrskähdin ihan refeleksinomaiseen nauruun kuvitellessani nämä kaksi "heittoa" ja vielä esitettynä peräjälkeen ;D ;D

 

[hissi]

Vs: Eteläinen II-divari

Huhut kertovat, että Kaspa joutuu vihdoin ja viimein kyseisen tappion myötä luopumaan "Espanjan liigassakin käytetystä pallosta"? ;D

Pitää paikkansa. Pelipallon kuminen grippi muistuttaa käteen niin hyvin sopivaa 80-luvun "nokialaista", että miliisiosaston toiveesta siitä tuli ottelupallo. Espanjan Liiga-tyyppinen kumijutkula edesauttoi osaltaan urotekoihin kotimolskilla, joten sitä ei uskallettu vaihtaa, vaikkei siitä erityisemmin kukaan pidä. Eivät edes tuomarit, jotka joka ottelun alussa hämmästellen hivelevät grippiä.

Toinen palloa puolustava fakta on, että Janssonin taloudenpito seurassa on niin tiukkaa, että seuran puolesta ei palloja ole näkynyt. Niinpä ilmaiseksi saadut kumijutkulat todettiin hyväksi vaihtoehdoksi punnerrusten ja hauisväännön oheen.

Keravalta pallon nyysinyt Tuunanen onkin nyt vahvoilla nahkaisen luomupallonsa kanssa. Jansas lupasi nipistää, ei kun näpistää vielä A-tytöiltä pallopumpun. Varsinkin kun Mutsi-tappion jälkeen kukaan pelaajista ei nähnyt mitään puutteita omassa pelaamisessaan.

 

[hohao]

Vs: Eteläinen II-divari

Ainoa Hämeenlinnassa innovoitu koripallotemppu on Tomi Kopon viime kaudella esittelemä raudan päälle kuoleva layup, jota seuraa seuraavassa hyökkäyksessä täydellä voimalla levyyn ammuttu futiksen "kärsää" imitoiva hook-heitto.

Onko tämä hämeenlinnalaisten vastine tekniikan poikien "reppuheitolle"?

 

[KaU Koris]

Vs: Eteläinen II-divari

KaU - JKS -matsin video julkaistu. Valitettavasti JKS:n pelaajaesittely JKS-musiikilla ei päässyt videolle.

 

[Moenninen]

Vs: Eteläinen II-divari

Onko tämä hämeenlinnalaisten vastine tekniikan poikien "reppuheitolle"?

http://hamptoncitybasketball.blogspot.com/2011/11/pubn-voittoputki-jatkuu.html

-Moenninen

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Eteläisen kakkosdivarin "Power Ranking" (vko 7)

1.		JKS (+9.92)	(5-1)	WLWWW W	Pierre Jallow otti kovan voiton Karkkilassa tehden 26 pistettä ja unohtuen korin alle donkkaamaan ottelun viimeisen niitin. [quote author="hamahakkimies"]Miksi "Robban" Juvosen lempinimi ei voi olla Robert "once I did 27 points" Juvonen?[/quote]
2.		KaU (+9.81)	(5-1)	WWWWW L

[td]
Tolvanen teki paluun ja 23 pistettä, mutta tämä ei riittänyt voittoon M4D-Sakalan jäätyessä viime minuutilla ja jättäessä vastustajan kovimman donkkaajan donkkaamaan donkkia.
[quote author="hamahakkimies"]Videomateriaalia tuosta jäätymisestä löytyy täältä. Valitettavasti ainakaan Munkkiniemen kirjaston nettikoneen selaimella noita otteluvideoita ei paljoa kelailla, joten tuota M4D-tason jäätymistä joutuu vartomaan reilun tunnin. (Varoitus: ottelun tuomariparin seuraamisesta tulee vääjäämättä pahalle mielelle.)[/quote]
[/td]

[tr][td]3.[/td][td]

[/td][td]

EBT

(+6.48)

[/td][td](3-3)[/td][td]LWWLW L[/td][td]
Espoolaisen ottelurapsan perusteella tappio Keravalle Keravalla oli puhdasta matematiikkaa: kotijoukkueella oli Towan ja Pähnin tukena myös Mua, vierailijoilta puuttuivat Kujala, Laukkanen ja Dominguez. (Lisäksi tuohon kirjoitukseen kätketty jotain outoa seuran sisäistä kitinää junnujen puuttumisesta. Pitäisikö tästä kenties sittenkin keskustella valmentajien kanssa tai jopa vielä mieluummin täällä?)
[/td][/tr]

[tr][td]4.[/td][td]

[/td][td]

Keravan Energia Team

(+5.43)

[/td][td](7-0)[/td][td]WWWWW WW[/td][td]
Keravalla on taas tekemisen meininki ja joukkue onkin lisännyt jo entuudestaan sarjan nimekkäimpään ulkomaalaiskaartiinsa vielä Rudolf Muan.
[quote author="hamahakkimies"]Joukkueen vaihtopenkin hammassuojajunnuilla on varmasti kivaa joukkueen poimiessa voittoja.[/quote]
[quote author="Sarjataulukon jumala Tabulus"]Turha russuttaa, niin kauan kuin Kollit jatkavat ilman tappioita.[/quote]
[/td][/tr]

[tr][td]5.[/td][td]

[/td][td]

Kelohonka

(+4.06)

[/td][td](2-4)[/td][td]LWLWL L[/td][td]
Ilman Nikitiniä pelanneet Suklaapuput hävisivät FC Passelle, kun Coach Syrjäsen viime sekuntien kuvio tuotti vain sinne tänne sekoilevia lupaavia junioreita ja hätäräkäisyn summerin jo soitua.
[quote author="Heikkilä Heikkilä"]En oikeasti usko, että Syrjänen piirsi tuota kuviota aikalisällä.[/quote]
[/td][/tr]

[tr][td]6.[/td][td]

[/td][td]

PUS-Basket

(+0.14)

[/td][td](3-3)[/td][td]WLWLW L[/td][td]
Ei pelejä sitten viime rankingin.
[/td][/tr]

[tr][td]7.[/td][td]

[/td][td]

KaHe

(-0.52)

[/td][td](3-3)[/td][td]LWLWL W[/td][td]
Herrat pelasivat vähemmän huonosti kuin Neljännespantterit ja pitivät tärkeät sarjapisteet Munkkiniemessä.
[quote author="hamahakkimies"]Enkeliprinssi-Airaan pitää olla emwuipii, koska hän vei Wartin Hännistä aivan 17-15.[/quote]
[/td][/tr]

[tr][td]8.[/td][td]

[/td][td]

PuHu

(-0.89)

[/td][td](3-3)[/td][td]WLWWL L[/td][td]
Takamiespuutteessa pelaavien KasPa-lakkien pussit ovat pikkaisen levällään ja joukkue kärsi toisen peräkkäisen tappionsa hävitessään kotonaan Mutsille.
[quote author="hamahakkimies"]Van Andringan pitäisi vissiin tehdä "Once I did 27 points" toisenkin kerran.[/quote]
[/td][/tr]

[tr][td]9.[/td][td]

[/td][td]

UJ Äiti

(-7.05)

[/td][td](1-6)[/td][td]LLLLL WL[/td][td]
NCAA/M3D-Kuisman puuttumisesta huolimatta Mutsilla oli erittäin uskottava rosteri PuHu-matsissa (Willbergin debyytti tällä kaudella?) ja joukkue onnistui avaamaan voittotilinsä. Tämä voitto ei kuitenkaan ollut voittoputki, sillä Mutsi joutui taipumaan hämeenlinnalaisille eilen MPH:lla.
[quote author="hamahakkimies"]UJ Äidin kannalta Willberg on huomattavasti tärkeämpi pelaaja kuin NCAA/M3D-Kuisma. You can quote me on that.[/quote]
[quote author="Tri Kalman"]Itse asiassa yksikin voitto on jo itsessään yhden ottelun mittainen voittoputki.[/quote]
[/td][/tr]

[tr][td]10.[/td][td]

[/td][td]

FC Passe

(-7.91)

[/td][td](3-4)[/td][td]WWLLL LW[/td][td]
FC Passen tappioputki katkesi jännittävien käänteiden jälkeen, kun Kelohongalta ei löytynyt Lyytiselle pysäyttäjää toisella puoliajalla. Ja senkin heiton, jonka Lyyti missasi kuusi sekuntia ennen loppua, Kalle "Jumakeuta Urpolan Kalle" Urpola kävi tippaamassa sisään.
[quote author="Ranking-Raija"]Yleisesti tunnettu epäyhtälö "kokemus > monta lupaavaa junnua ja maineikas valmentaja" pätee sekä M2D:ssä että sänkybisneksissä.[/quote]
[/td][/tr]

[tr][td]11.[/td][td]

[/td][td]

Punaportin Blues

(-8.33)

[/td][td](3-4)[/td][td]LLLLW WW[/td][td]
MVP-Utrio on niin MVP, että hänen joukkueensa voittaa, vaikkei mies olisi itse edes pelaamassa.
[quote author="hamahakkimies"]Hämeenlinnalaisten kolmen ottelun voittoputki näkyy tiettynä julkeutena ja omavaltaisina linjauksina. Ei. Näin.[/quote]
[/td][/tr]

[tr][td]12.[/td][td]

[/td][td]

WB/Pantterit

(-11.14)

[/td][td](0-6)[/td][td]LLLLL L[/td][td]
WB/Pantterit eivät saaneet Herroja vastaan täyttä rosteria kasaan, sillä rosterista "puutuivat isot miehet Hassinen, Pelkonen, ja D Krasnozhon, eikun Laakkonen". Tuloksena oli taas yksi tappio lisää.
[quote author="hamahakkimies"]Rosterin puutteisiin vetoaminen ei ole M2D:ssä mikään puolustus, sillä kukaan ei koskaan pelaa täydellä pakalla. Lisäksi itse henkilökohtaisesti en olisi valmis antamaan hyvin Herroja vastaan pelanneen Santeri "Pilli" Kaartisen minuuteista yhtäkään Laho-Laakkoselle.[/quote]
[quote author="Ranking-Raija"]0-6 -rekordista huolimatta usko Warttiin on kova. Se on se Pantterit, joka tuossa sopassa epäilyttää.[/quote]
[/td][/tr]

Nousussa: Kerava, PuB

Laskussa: PuHu

 

[kalman]

Vs: Eteläinen II-divari

Ansiokas Power Ranking jälleen kerran, kiitokset siitä. Muutama huomioinarvoinen asia:

1) Ennakkotiedoista poiketen rankingissa ei mainittu sanallakaan posliinilintujen maalausta tai geokätköilyä

2) Onkohan Tri Kalmanin mallissa jotain vikaa tai kehitettävää, kun EBT (3-3) on sinnikkäästi Keravan (7-0) yläpuolella?

(Vieläpä EBT!)

Piste-erot eri otteluissa eivät tunnetusti ole samanarvoisia: voisiko esim. piste-erojen merkitsevyys laskea suhteellisesti siinä vaiheessa, kun eroa on tietyssä ottelussa jommalle kummalle "jotain kolkyt"?

Häviävällä osapuolella ketään ei kuitenkaan kiinnosta, tuleeko turpaan vaikkapa 36 tai 38 pistettä, kun peli on jo muutoinkin ratkennut. Eikö murskavoitoilla ole tässä kohtaa liian suuri vaikutus, mikä johtaa myös vääristymiin?